Blog

Introduzione: la sfida della validazione automatica federata nel sistema sanitario regionale italiano

La richiesta di accesso ai servizi sanitari regionali in Italia si basa su un modello decentralizzato, dove ogni Regione gestisce autonomamente identità, autorizzazioni e servizi, richiedendo un’architettura federata robusta e conforme. La validazione automatica non è solo una necessità operativa, ma un imperativo di sicurezza e conformità, in linea con il GDPR, il Codice Privacy e le direttive eIDAS. Questo approfondimento—che si sviluppa partendo dal Tier 2 della guida—esplora passo dopo passo come progettare e implementare un sistema di autenticazione e autorizzazione dinamico, scalabile e rispettoso delle normative, con particolare attenzione all’integrazione tra microservizi, token JWT verificabili, policy ABAC e logging centralizzato. Il focus è su processi azionabili, con esempi concreti tratti dal contesto italiano e best practice per evitare gli errori più comuni.

1. Architettura a microservizi e fiducia federata: il fondamento tecnico della validazione

L’architettura a microservizi rappresenta la spina dorsale di un sistema moderno di accesso federato. Ogni componente—autenticazione, autorizzazione, audit—funziona in modo indipendente ma coordinato, garantendo scalabilità, manutenibilità e isolamento degli errori. La fiducia tra regioni si costruisce attraverso un trust chain basato su certificati PKI emessi da autorità fidate, con validazione via CRL o OCSP per prevenire token revocati o falsificati.

1. Configurazione degli endpoint OAuth 2.0: Le Regioni espongono endpoint OAuth 2.0 protetti da certificati PKI, integrati con sistemi di Identity Validation come OpenID Connect. Ogni endpoint deve supportare introspection per verificare la validità del token in tempo reale.
2. Integrazione con Identità Digitale Italiana (IDI): SPID e CIE forniscono token univoci validi cross-regione, mappati tramite SPID Authority e OpenID Connect. Questo consente un’unica identità federata, riducendo la complessità per gli utenti e migliorando la sicurezza.
3. Emissione e validazione di JWT firmati: Ogni token include claims strutturate: iss (emittente), sub (soggetto utente), scope (ambito accesso), exp (scadenza). La validazione richiede una libreria certificata (es. python-jose o OidcClient) che verifica la firma, la catena PKI e il revocation status via introspection.

“L’autenticazione federata non è un semplice passaggio di token, ma un processo di validazione continua basato su fiducia dinamica e stato attivo.”

Errore frequente: Utilizzare token non firmati o con scadenza indefinita; questo compromette la sicurezza e genera falsi positivi. Implementare sempre JWT validation with expiration check and revocation status.

Takeaway operativo: Ogni richiesta deve includere un token JWT emesso da un’autorità certificata, verificabile tramite servizi di introspection centralizzati o locali. Esempio pratico: un gateway OAuth 2.0 in AWS Cognito o Keycloak configurato per validare token con policy di revoca dinamica.

2. Validazione contestuale incrementale: da JWT a politiche ABAC dinamiche

La fase di validazione contestuale va oltre il controllo base del token, integrando policy di accesso dinamiche basate su ruoli (RBAC) e attributi (ABAC), con valutazione in tempo reale dello stato dell’accesso. Questo approccio garantisce che l’utente possa accedere solo a dati e servizi specifici, in base a contesto, località, urgenza e consenso esplicito.

1. Definizione del modello ABAC: Ogni risorsa sanitaria è associata a policy che considerano attributi: utente (ruolo, consenso, localizzazione), risorsa (tipo servizio, urgenza), ambiente (ora, geolocalizzazione).
2. Motore di policy: Open Policy Agent (OPA) è il framework centrale per valutare contesti multipli. Le policy sono scritte in Rego, linguaggio dichiarativo italiano-adaptato, e integrate via API con il gateway di accesso.
3. Integrazione con database di stato accessi: Sincronizzazione con la Keycloak Admin Console o un sistema locale (es. Keycloak Realm) per tracciare revoche, accessi limitati e autorizzazioni temporanee.
4. Testing con scenari reali: Utilizzare Postman per simulare richieste con diversi ruoli e attributi, verificando che le policy bloccano accessi non autorizzati e autorizzano correttamente in base a regole come “solo medico in pronto soccorso in emergenza possono accedere alla storia clinica”.

Errore critico: Policy ABAC troppo permissive o mal configurate possono generare falle di sicurezza. Validare sempre le policy con test di falsi positivi e falsi negativi.

Esempio pratico: Una policy Rego che blocca l’accesso alla prenotazione di un esame diagnostico se l’utente non è residente nella regione o non ha fornito consenso esplicito per il trattamento dati.

3. Sicurezza proattiva: logging, monitoraggio e risposta automatica

Un sistema affidabile non si limita ad autorizzare, ma monitora e reagisce in tempo reale. La gestione avanzata degli accessi richiede un logging centralizzato, analisi comportamentale e alert automatizzati per prevenire attacchi e malfunzionamenti.

1. Logging dettagliato: Implementare un sistema tipo ELK Stack (Elasticsearch, Logstash, Kibana) o Splunk per raccogliere ogni richiesta: identità, timestamp, token validità, attributi contestuali, stato accesso, motivo rifiuto. Esempio schema JSON strutturato:
• {"timestamp":"2024-06-15T14:32:05Z", "user_id":"USR-7890", "region":"LU", "service":"Prenotazione", "token_exp":"2024-06-16T10:00:00Z", "